arama

Buraya Nasıl geldiğimizi ExtremeTech Facebook – Cambridge Analytica Skandal

Buraya Nasıl geldiğimizi ExtremeTech Facebook - Cambridge Analytica Skandal: -
  • paylaş
  • paylaş
  • paylaş
  • paylaş
  • paylaş
  • Haber Haber

Bu devenin belini kıran saman atasözü gibi, dört yaşındaki bir bilgi sonunda milletvekilleri ve daha evvel pervasız bir milletinin gözünün internet devi Facebook getirmeye başlar belki ne olacaktı yok değildi. Geri gelenler ve beynelmilel başlık bir öykünün içine patladı nasıl bakmak bereketli olur.

İhlal Edilmiş olmayabilir, Ama Sarihçe bir Kusurdu

2014 senesinde bir ara kadar, Facebook, zannedilen saklılık ayarlarını dostunun dostları hakkında bilgilere ulaşmak için izin. Ve yalnızca göz atarak bu değil; programlama arayüzü bir API, böylece otomatik olarak yapılabilir. Bu oldukça afallatıcı bir marifeti vardı. Olduğumuz gibi vasıtaları geliştirme civarları içine dahil olduğunda, dostların uzun bir ağ ve dostlarını kod yalnızca birkaç satır ile bakabilirsin. Kaldırılan yalnızca iki adım öteye gidememişsiniz kim görmek çok hoştu. Bu biçimde kullanılan, çoğunlukla zararsız.

Ancak, tahlilciler Facebook üzerinde bir uygulama kullanarak insanları sokarak bu marifeti kuvvetlendirmek, ve öğrenmeden böylece onların dostları Facebook bilgilerine veriyor olabilirler olmuştur. Bir Hayli basın raporlarında sayıp bitti burada ehemmiyetli bir fark vardır. Kullanıcılar sarihçe ulaşım izin vermedi ise, neredeyse netlikle Facebook zannedilen saklılık ayarlarını farkında olmadan iznine sahip olmalarına fark etmediler. Böylece bilgi Facebook işaret etmek dikkatli olarak teknik olarak çalıntı veya ihlal değildi. Ama kimse sarihçe sağlaması da istendi.

Facebook Kullanıcı Bilgilerini Ukalaca bir Davranış Aldı

Tahlilciler daha sonra kullanıcı profilleri oluşturmak ve onları deri rengi, cinsel yönelim ve politik meyilleri de dahil olmak üzere onları karakterize etmek için, yalnızca Facebook bilgilerinin unsurlara dayalı tüm başlar imkân sağlayan büyük bilgi, oluşturmak için bu özelliği kullanılır. Sarihçe bunu yapmak için tahlilciler izin vermiş, bilgi sızdırılmış olması gerekiyordu değil bu şart ile olsa Facebook. Geriye dönüp baktığımda, bu çok absürt görünüyor. Şayet birileri insanların etkin izni olmadan bu kadar özel bilgilere ulaşım sağlamak için iyi olduğunu düşünüyorum dahi, ulaşım hakimiyet veya bilgi teftiş için hakikat bir sistem oldu.

The Guardian has had some of the best coverage of the unfolding news including this interview with a former Facebook insider which explains how common this kind of abuse was.

Guardian açılımı haberi en iyi kapsama bazı makûsa bu cins ortak olduğunu sarihler daha önceki Facebook içeriden bu görüşme dahil olmuştur.

Cambridge Analytica vaziyetinde, New York Times’a göre, CA psikoloji profesörü, Alexandar Kogan, bilgi hasat bütün olarak bu cins bir uygulama oluşturmak için 800.000 dolar ödedi. Şahsiyet quiz onun 270.000 kullanıcıları çekti. Bu kullanıcılar, ama takribî 50 milyon dostları hakkında yalnızca bilgi toplamak anlamına geliyordu bu Facebook gevşek zannedilen izinleri için teşekkürler. Burada çok sarih bir ders, bu arada, Şimdiye kadar Facebook Üzerinde gördüğünüz Bir imtihana girmek Değil. Sıkı saklılık ayarları ile dahi, yalnızca hiç için kullanacaklar hiçbir düşüncesi ile tanışmadığınız ama daha fazla şahsi bilgi tüketmiş olursunuz.

Kogan bunu doğrulamak için daha yapılacak çok şey var gibi görünmüyor, ancak yalnızca en az araştırma bilgilerini kullanıyordu Facebook göre Facebook söylemiş olmasına karşın, reklam kastetme kullanmak için Kogan sonra CA ile bilgi paylaştığı zincirinde yeni bir ulusa. Guardian gazetesine göre, CA Ted Cruz cumhurbaşkanlığı kampanyası ile takviyeci olmak için bu bilgiler kullanılır. Söyleme 2015 senesinde, ama muhtemelen Cruz yaralanacak diye, milli alaka çok üretmek değildi.

Facebook daha sonra bilgileri silindi CA laf alarak tepki gösterdi. Bu bilgiler yalnızca araştırma için kullanılan Facebook orijinal güven kadar saf görünüyor. Parayı geri verdiler laf banka soyguncusu istemek gibi azıcık. Bilgi skandalı altında büyük bir ateş yakmış olan silinmedi son söyleme oldu. Bu arada, CA Trump kampanya çalışmalarıyla şan kazanmıştır. Noktaları birleştirmek, tahmin 50 milyon Facebook kullanıcılarının bilgileri — belki de Trump kampanya kendisi ve sponsorları tarafından başlatılan maksatlı reklam ve sosyal medya gayretleri enstrümantal — bereketli olduğunu yapılıyor.

Hakikatinde, bilgiler o kadar tesirli olduğunu sarih değildir. CA CEO’SU Nix Trump kampanya kullanımı hakkına iftihar etti, ama yalnızca neden olmadan şirketinin yeni iş sürüklemek için üstün görünüyor yapmak için bir mücadele iftihar etiyordu oldukça olasıdır. Psikografik teknoloji hakikatinde kampanyada kullanılan alamadım, ve CA idareyicileri sonunda kabul etti daha ananesel mikro-kastetme usulleri hakikatinde daha tesirli olduğu kampanyadan ifadeleri yer alıyor. Netlikle İNGİLTERE tertip ediciler şimdi CA büroları baskın olduğundan zamanla daha fazla bilgi vereceğiz.

Twitter is still pretty generous with its privacy settings. One line of Mathematica code gives you a graph of Trump's friends and their friends. The real version has names for each node.

Twitter hala saklılık ayarları ile oldukça cömert. 19: bir satır kod kararlarıyla dostları ve onların dostları bir grafik verir. Hakikat versiyonu her düğüm için isimleri vardır.

Facebook Uyarıldı Hakkında Bilgi Saklılığı Sene Evvel

Ben kullanıcı bilgilerinin daha dikkatli olması gerektiğini öğrenmiyordum Facebook gibi değil. 2011 senesinde daha iyi, ve gelecekteki ihlalleri için ehemmiyetli para cezaları dahil Bu kullanıcı saklılık ayarlarını zorlamak için söz verdi, nerede FTC ile rızası Kararname girmiştir. CA vaka ve bu uyuşmayı ihlal edip etmediğini şimdiye kadar emin değildir. Seneler CA ile alakalı bilgileri fiyaskosu büyüyeceğini evvel Facebook daha iyi yapmak için lüzumlu öğreniyordum, ama netlikle önemliydi.

CA bilgileri hakkında veya nasıl kullanıldı büyük fotoğrafı değil. İnternet hakkında ne kadar konsolide, pazarlama, kullanma ve tesirli tertip etme veya transparanlık olmadan bizim şahsi bilgilerin makûsa giderek büyük firmalar az rakamda çevresinde inşa edilmiştir. Facebook bilgi CA kullanımı yalnızca minik bir pencere sistemi makûsa kullanılabilir nasıl ve saklılık gözetmek için başarısız.

Mikro-kastetme Yeni bir şey Değil; Zati Mikroskop altındayız.

Kitleleri manipüle etmek için bir hayli yolu vardır, bu öyküde ehemmiyetli bir kutu. Reklam sektöründe sarih 30 saniyelik TV spotları uzun bir yol kat etti. Onunla rekabet eden CA kendisi ve işletmeler, TargetPoint gibi, zati bilgi büyük troves ile doğrudan özelleştirilmiş iletileri ile etkilenmiş olabilir seçmenlerin fertsel seçmenler ve muhtelif grupların profilleri oluşturmak için itlaf. Facebook, Google, Amazon gibi teknoloji devleri, ve Netflix, ötekileri arasında, büyük bir ölçekte bunu yapmak. Tarihsel olarak, bu bilgiler öncelikle harcayıcı mahsulleri ve hizmetleri pazarlama için kullanılmıştır. Ama 2008 Obama kampanyası politik kuruluşlar ile başlayan sosyal medya ve demografi kullanarak iletileri daha duyarlı kastetme yapmaya başladı. Bunu izleyen on sene içinde, gayretleri daha gelişmiş hale gelmiştir ve manipülasyon ek alemlerine genişlettik.

Erken Facebook yatırımcı Roger McNamee yeni seviyelere bu harekâta almak için Facebook hack için lüzumlu olmadığını söylemek için ilk biriydi. İşaret ettiği gibi, Facebook iş modeli ve platform reklam verenler bütün de bunu yapmak için izin vermek için planlanmıştır. Birkaç tıklama ile, bir reklamcı-grup azalığı amacı, alaka alanları, yaş, bölge, kazanç, ve daha fazla mikro. Lüzumlu ek öğe politika alanını bu vasıtalar emel oldu. McNamee, daha ananesel medya aksine, neredeyse siyasi olarak alakalı reklam Facebook, ileti veya grup üzerinde rastgele bir tertip etme yok anekdot daha süratlidir. Hakikatinde, Facebook medya firmayı veya yayıncının bunu kabul etmiyor. Şimdiye kadar, yalnızca bir platform değil ısrar.

563109-facebook-icon-cc0-license

Nereye Buradan Yaparız

İlk olarak, Amerika Birleşik Devletleri ve Facebook idareyicileri bazı güç sualler olacak Avrupa’da mahkeme çok daha ciddi bir dizi olacak. Yeni yasalar veya idaremelikler oluşturur ya da görüneceğini, emin değil. Bizzat, zati saklılık tertip etmeleri Amerika Birleşik Devletleri önünde AB, mevcut federal hükümetin daha asabi olmasını bekliyorum.

GÜNCELLEME 3/21 13: 00 Pasifik: Facebook CEO’SU Mark Zuckerberg, duyuru etti ve Facebook tepki gidişatı da dahil olmak üzere şu: “Bu ihlali güven arasında Kogan, Cambridge Analytica ve Facebook. Aynı zamanda Facebook ve Amerika Birleşik Devletleri ile bilgi paylaşımı ve bize onu gözetmemiz için bekleyen insanlar arasında güven ihlali. Bunu düzenlemeliyiz.” Daha sonra firma sonunda uygulamalar bilgilerinizi kullanabilir biçimde sıkın yolunda bir dizi adım özetliyor. Bu minik ve gecikmiş bir harekettir, ama netlikle doğru güzergahta atılmış bir adımdır.

Bu arada, McNamee, daha önceki Google Tasarımı Ahlakbilimci Tristan Harris ve ötekileri her iki siyaset reformları ve daha kullanıcı odaklı yazılım tasarımları sürücüye takviye etmek Beşeri bir Teknoloji Merkezi kurdu. Uzak ya da değil, gitmek isteyip, emin saklılık ayarlarını kavramak, paylaşmak, ne okudun ne kuşkucu olun ve çevrimiçi saklılığınızı gözetmek için en iyi uygulamaları kullanmak dikkatli olmak gerektiğini düşünüyoruz.

Bugünün sıcak teknoloji mevzuları daha derinlemesine kapsama için ExtremeTech bizim Sarihler çabuksu göz atın.

.